| Суд подтвердил право отчима на признание его фактическим воспитателем погибшего военнослужащего. | версия для печати |
Суд подтвердил право отчима на признание его фактическим воспитателем погибшего военнослужащего. Юрий Н., отчим погибшего военнослужащего Артема Б., обратился в суд с заявлением, в котором просил о признании его фактически содержавшим и воспитывавшим погибшего военнослужащего. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что его пасынок погиб в период прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции. С декабря 2010 года он содержал и воспитывал пасынка, проживая с ним и его матерью в браке одной семьей. На протяжении совместного проживания пасынок относился к Юрию Н. как к отцу, так и обращался к нему. Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» возражал в удовлетворении заявленных требований, указав, что у погибшего военнослужащего имеются родители, которые в силу семейного законодательства обязаны воспитывать и содержать своего ребенка. Изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав материалы дела, в том числе установленные в судебном заседании сведения о том, что биологический отец погибшего военнослужащего какого-либо участия в воспитании, содержании ребенка не принимал, не интересовался им, суд принял решение об удовлетворении заявленных требований. Решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области Юрий Н. признан фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего военнослужащего более 5 лет с декабря 2010 года до наступления его совершеннолетия. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
|